谁能想到，张碧因为一名网红的晨汪唱权几句话，2名知名歌手撕破脸了。苏泷撕破失年

近段时间，脸女轮演千万粉丝网红“旺仔小乔”深陷舆论漩涡之中，痛发声而导火索是人民日报武汉医科大学曝光价格她要开一场演唱会，网友发现她的张碧这场演唱会有三大奇特之处。

第一处，整个演唱会“旺仔小乔”不露脸，苏泷撕破失年她将会戴着面具演唱。脸女轮演

第二处，痛发声演唱会门票价格高昂。人民日报

第三处，张碧演唱的晨汪唱权曲目大部分都不是“旺仔小乔”的原创作品。

一时之间，苏泷撕破失年“旺仔小乔”被骂吃相难看，掉粉严重。郑州中学门事件排名

令人没有想到的是，因为她在2021年的几句话，她从舆论的漩涡之中暂时脱身了，大家将目光放到了歌手张碧晨和汪苏泷身上。

彼时“旺仔小乔”发文说歌曲《年轮》的原唱是张碧晨，她只认张碧晨是《年轮》的原唱。

“旺仔小乔”的这番言论在2021年并没有引起什么风波，但是这次借着她演唱会的热度，她的这段言论被扒出，引发网友热议，尤其是张碧晨粉丝和汪苏泷粉丝的热议。

张碧晨的粉丝和汪苏泷的粉丝吵个不停，他们都认为《年轮》的原唱是各自的偶像。

甚至，他们将这个话题炒上了热搜。

面对如此情况，汪苏泷方面先是回应说《年轮》这首歌曲是双原唱，也就是说汪苏泷和张碧晨都是原唱。

汪苏泷方面希望大家不要再争论了，不要伤了和气，让这件事情到此为止。

令汪苏泷方面没有想到的是，这个回应并没有让争论消失。

最终汪苏泷方面在7月25日凌晨发布了一篇长文。

汪苏泷方面称面对争议，他们本无意参与，并且第一时间积极沟通还原事情全貌，希望能减少负面舆论，但还是不断掉进风波中心。

最终汪苏泷方面决定，收回《年轮》授权，暂不授权该作品做任何演唱。

这也就是说以后《年轮》这首歌只能汪苏泷演唱，张碧晨不能演唱了。

那么，汪苏泷为什么能收回《年轮》的授权呢？根据公开资料可知，他是《年轮》的词曲创作者，是这首歌的著作权人。

如果这场风波到此为止，大家就不会看到张碧晨和汪苏泷撕破脸了，而他们曾经多次合作，关系还不错。

在汪苏泷方面发布长文2个小时后，张碧晨的账号上发布了一份声明。该声明称张碧晨是《年轮》的唯一原唱。

为了证明这一点，声明中列举了一些证据。

比如张碧晨演唱的《年轮》作为电视剧《花千骨》的插曲，率先上线。

比如张碧晨版本《年轮》上架音乐平台早于汪苏泷版本。

比如张碧晨版本《年轮》是首个公开发行并广泛传播的录音版本。

此外声明还提到2015年张碧晨受邀演唱《年轮》时，未被告知该歌曲在同时期有其他艺人再版，也在合同签署中没有约定多版演唱者的任何描述。

而在这份声明的评论区，张碧晨又写道：一场源于某博主的舆论争议，意外将一首陪伴听众十年的好作品推向风口浪尖，我们倍感遗憾。感谢十年前与《年轮》的相遇，也感谢过去十年《年轮》带来的共鸣、泪水与力量，值此《年轮》发行十周年之际，好好和这首作品告个别。

这也就是说张碧晨不认可《年轮》双原唱的说法，但现在汪苏泷不授权了，她也就不唱了。

值得一提的是，虽然张碧晨不认可《年轮》双原唱，但当年接手《年轮》这个项目的大象音乐总经理李思睿发文称《年轮》的确是双原唱，男女版本同时存在。

李思睿还说10年前项目往来的邮件现在还在邮箱里。

一时之间，张碧晨深陷舆论漩涡之中，被网友质疑吃相难看。

不过，面对网络上的舆论，张碧晨依旧坚持己见。

7月25日晚，张碧晨再次发文。

这次发文，她提到了3点。

第一点，张碧晨方面说查阅了原经纪代理方与制作方签署的正式合约，张碧晨依法享有《年轮》在全球范围内的永久演唱的权利。

第二点，出于尊重与自我选择，张碧晨今后将不再演唱《年轮》。

第三点，张碧晨方面感恩所有为张碧晨演唱歌曲的词曲作者，感谢他们对她的成就。

这也就是说，张碧晨即使不争是否是唯一原唱，根据合同她也拥有《年轮》永久演唱的权利。

对于此，网友将此解读为张碧晨是在强行挽尊。

值得一提的是，这次《年轮》的原唱之争惊动了《人民日报》。

《人民日报》发布了一篇文章，解读《年轮》背后的争议。

文章提到“首次表演者并不必然等同于原唱”。原唱的认定需要综合多种因素。

比如表演者与著作权人之间的合同中明确约定了“唯一演唱权”或“原唱权”等条款。

比如首次公开发表的时间和作品登记信息。

而且还要考虑到行业惯例和公众认知。

此外，《人民日报》中写道，根据《著作权法》相关规定，著作权人有权决定是否授权他人使用其作品，但这种权利行使不能作用已经生效的授权合同。如果原授权合同约定的是永久性或长期性的授权，那么著作权人单方面宣布收回授权就可能构成违约。

这也就是说如果张碧晨所说签了《年轮》永久演唱权利的合同为真，那么汪苏泷说取消授权，他就违约了。

但现在汪苏泷是否违约已经不关键了，毕竟张碧晨表示不再唱《年轮》了。

有意思的是张碧晨和汪苏泷为了《年轮》撕破脸了，“肇事者”旺仔小乔却隐身了，在背后吃瓜看热闹。

张碧晨这样做值得吗？明明可以更好地处理这件事情，可以留住朋友，也能继续演唱《年轮》。但现在朋友没了，一首能赚钱的代表歌曲也没了。

汪苏泷这样做值得吗？有网友批评他断人财路。从现实看，汪苏泷始终坚持自己的立场。7月25日晚，他在深圳开演唱会，现场他演唱了《年轮》，还说出了“深圳（身正）不怕影子斜”的谐音梗。

这场风波，也让大众看到了在规则漏洞与利益博弈之中，乐坛的友谊是多么的脆弱。

汪苏泷和张碧晨以后会和解吗？一切只能交给时间了。